雷鸟
星期日去开车半个小时外的Tacoma的空军基地看飞行表演，不过这几日工作忙，琐事比较多，一直没找到机会写帖子，今天给补上。
对美国空军F-16雷鸟（thunderbird）表演队早就如雷贯耳了。最早还是在90年代初期的《正大综艺》里第一次看到，那时候正是个伪军事迷，什么《航空知识》，《舰船知识》，《兵器知识》一本不落，看到腹部图着深蓝色鸟图腾的F16在蓝天中加速翻滚，心中禁不住的汹涌澎湃。崇拜之下，还买了Bandai的一款雷鸟拼接模型，有可选的颜色贴纸，贴好后跟后面的图一模一样。所以这次能够亲眼看到雷鸟，还是狠狠的满足了一把怀旧的欲望。
闲话少说，上图（点击看原尺寸大图，小心大图杀猫）：
七孔机载机枪
海军（Marine Corps）吉祥物，bulldog
雪山，指挥塔，Osprey V-22（鱼鹰）
指挥塔细节
大黄蜂F18+雪山
F18表演，可惜没有拍到突破音障时的白色圆球
两架不知道啥飞机的表演
雷鸟排队等待起飞
编队飞行
雷鸟和雪山，这几天天干物燥，新闻说雪山旁有森林大火，烟雾导致照片雾蒙蒙一片。
六号机
五号机，六号机协同表演，注意五号机的标志5。
全家福
更多精彩图片，限于篇幅，请见我的picasaweb。
nice pix.
你的 picasaweb 在哪儿啊，link 一下。
1楼 kfk
24 Jul 08 at 10:57 am
picasaweb还没有更新，不好意思。昨天刚写完博客就被领导叫去干活：（
雷鸟飞行前有一套很有意思的飞行仪式，而且飞的最牛的5号机飞行员是个金发mm，今天晚上再发几张。
btw，发现链接的图太大了，在我办公室20寸上看太huge了，并不是每个人都有24寸屏幕。
2楼 Panda
24 Jul 08 at 11:08 am
我办公室有，但是我家里是20的。
3楼 skywalker
24 Jul 08 at 1:06 pm
赞啊，那建议你点击看大图：）
4楼 Panda
24 Jul 08 at 1:10 pm
好看。你什么相机和镜头？加在一起大概多少钱？
5楼 abcd
24 Jul 08 at 1:42 pm
全是佳能的，一套下来如果不追求deal的话，1800美元吧，偶花了大概一千出头。
机身：40D
http://www.amazon.com/Canon-40D-10-1MP-Digital-Body/dp/B000V5P90K
镜头：70-200mm F/4 L，配上下面的放大镜变成穷人的 300mm
http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-Telephoto-Zoom-Cameras/dp/B000053HH5
外加：x1.4 Extender
http://www.amazon.com/Canon-1-4X-Extender-Telephoto-Accessory/dp/B00009R6WL
效果还不错，反正就是高速连拍，愚者千虑必有一得嘛。在我旁边的一位长者，器材从脚架机身到镜头都是牛配置，唯一比较郁闷就是还是胶片机，我按了几十张了，他才郑重的按一次快门。
6楼 Panda
24 Jul 08 at 1:47 pm
真贵！要是不配置后两项，这个相机是不是不能发挥出效果？
7楼 abcd
24 Jul 08 at 2:13 pm
看你拍啥了，拍天上的飞机当然需要长焦镜头。再说买单反为的就是能够更换镜头，不配几个好点的镜头多浪费。
不过我个人建议你要是拍个菜，奔个自拍啥的，普通小相机也够用了。
从经济角度讲我的观念是贵镜头一定要买，因为机械，玻璃产品相对保值。反倒是电子产品更新换代掉价快，买太贵的不划算。
8楼 Panda
24 Jul 08 at 2:19 pm
照片太经典了，贵设备就是好啊！赶紧发给飞机杂志，看能不能赚点小钱儿？
9楼 小肥羊
24 Jul 08 at 2:27 pm
这些人家飞机杂志编辑看的都不带看的了，自己个儿乐乐得了，就不要去自取其辱了。
10楼 Panda
24 Jul 08 at 2:37 pm
8楼：这些我都不懂，就是看到别人照得那么好看，自己也很动心，哎！
11楼 abcd
24 Jul 08 at 2:41 pm
那就找个喜欢折腾的赶紧嫁了就有好照片了，心动不如行动。
不过我看你拍的菜很pp呀，色艺双绝呢。
12楼 Panda
24 Jul 08 at 2:46 pm
8楼 “因为机械，玻璃产品相对保值”。说得真土，那叫“光学产品的更新非常缓慢。。。”
12楼的简直就是在推销自己嘛。
13楼 lefteye
24 Jul 08 at 3:59 pm
6楼，你已经有小小白了呀！那就别再整小白了，除了光圈大点，觉不出什么区别。整个大白咱们打鸟去吧。
14楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:02 pm
13楼，推销个头啊，偶已经使君有妇liao，abcd说不定也罗敷有夫了
14楼，大白不错，不过估计领导不给报销：（左眼兄没有趁着微软的春风搞几个新镜头？
15楼 Panda
24 Jul 08 at 4:03 pm
这个这个。。。找个喜欢折腾得去帮她拍照片，不一定非要嫁嘛！
16楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:08 pm
15楼，最近银根较紧，想先申请个五弟，毕竟我是主攻糖水的。
也正因为主攻糖水，领导对此不很感冒，SIGH~~~
17楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:10 pm
这个主意不错。不知道abcd同学意见如何。
不过想起来几个月前的一个大坑，一个mm上来抱怨说跟一大堆人爬山，自己老公给某mm拍了不下百张，自己却只有几张。。。
18楼 Panda
24 Jul 08 at 4:11 pm
18楼，那你可以把领导交给我来拍，她就平衡了。
19楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:13 pm
17楼，银根紧还要申请五弟，看来瘦死的骆驼比马大，左眼原先银根粗大。不过为啥非得全副？
19楼，我看你领导是个美人坯子，免费给我当model吧。
20楼 Panda
24 Jul 08 at 4:16 pm
拍风景要广角，不是全幅的话等于把你的广角镜头变成了中焦了，还怎么玩？
我领导现在专瘪镜头，你多准备几个镜头。
21楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:22 pm
佳能EFS 10-22是款非常好的广角头，跟我一起去黄石的同学拿了一个，拍出来的糖水那叫一个好看。
你领导是Heroes那个专憋电器的小孩的亲戚？
22楼 Panda
24 Jul 08 at 4:31 pm
嗯，10-22是个好头，但乘个1.6也就成了17-40了。
我领导的亲戚你都搜出来了，牛！
23楼 lefteye
24 Jul 08 at 4:55 pm
17还不够？难道你都是去博物馆拍恐龙骨架？
毕竟上全幅要多花一千刀，够买个牛头了。关键像我说的，电子器材掉价快，
24楼 Panda
24 Jul 08 at 5:01 pm
同一级上为一点点改进去升级没必要。拍风景是能囊括的越多越好，细节越多越好。既然买10-22就是想把它做超广角用，而不是广角用。
当然，如果只是在网上贴贴，不是为了打印出来的话，全幅确实没必要。但我领导跟我说了，家里所有的墙上的装饰任务全归我，我不是想乘此东风行个方便嘛。
25楼 lefteye
24 Jul 08 at 5:21 pm
那还有啥说的，直接五弟了。跟你领导说，人家一般卖照片的都限量印几百张，每张都要半个五弟的银子。
26楼 Panda
24 Jul 08 at 5:33 pm
前阵子想“出家为尼”来着，到不是说觉得“为尼”有多好，就是想换个口味。
但一想我那几个头怎么办啊！只好作罢。
你现在出门是350D和40D都挎还是就只挎40D？
27楼 lefteye
24 Jul 08 at 5:35 pm
26楼，你以为我领导那么好糊弄？我要是去拍李亚鹏他闺女的话能卖个五弟价她可能还信，不过要冒着被打的危险，我有点怕。
有人赞助我买五弟的话，我可以考虑把在飞机上拍的亲昵照卖卖。
28楼 lefteye
24 Jul 08 at 5:38 pm
现在我觉得潘家的不错，机身防抖，镜头价格便宜量又足。
现在只挎40D，主要背包里没有放两个机身的地方，不过经常因为懒得换镜头而错过机会。。。不过350D已经糟蹋的不成样子了，可能就破罐破摔，随便挤挤放。
29楼 Panda
24 Jul 08 at 5:39 pm
28楼，左兄跟贴灌水也不忘针砭时事啊。
那你跟她说人家摆地摊的一张蕾妮而也能卖50块，卖个30张五弟就出来了。这个相机不是奢侈品，乃是生产工具，小资产阶级必备啊。
拍的谁的亲密照？
30楼 Panda
24 Jul 08 at 5:43 pm
嗯？版上某ID被我在飞机上偷拍了你不知道？
31楼 lefteye
24 Jul 08 at 5:48 pm
Axxxxx？
我早就在人家的部落格里偷窥了个遍。。。
32楼 Panda
24 Jul 08 at 5:53 pm
32楼，又没说卖给你。
33楼 lefteye
24 Jul 08 at 7:07 pm
楼上，那我搭售成不？
34楼 Panda
24 Jul 08 at 8:06 pm
为什么叫糖水？
35楼 abcd
25 Jul 08 at 12:57 pm
糖水，好喝但是没有营养，用来形容好看但是没有内涵的摄影作品。
36楼 Panda
25 Jul 08 at 1:59 pm
“糖水片”一词最早由Royal（又称卤鸭，原新浪摄影论坛版主）在江湖绝色里发明的词儿，当时是指风光片，后来专门指风光片中腻人的片子，也就是视觉感受良好，心理感受平淡的片子。
37楼 lefteye
25 Jul 08 at 2:00 pm
这样啊，谢谢楼上两位的解释。。
38楼 abcd
25 Jul 08 at 3:55 pm